AI 에이전트 거버넌스: GitLab으로 Claude Code 활동 기록하고 변경 통제하기
GitLab이 외부 AI 코딩 에이전트의 활동을 수집하고 통제하는 AI Governance 연동 기능을 공개했습니다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
인포그랩 기술 블로그 글 모음
인포그랩에서 발행한 기술 블로그 글 54편의 한 줄 요약 모음입니다. 블로그: https://insight.infograb.net/blog
최근 글
n8n 컨퍼런스 In The Loop 2026에서 밝힌 제품 방향: 관건은 신뢰
n8n이 In The Loop 2026에서 신뢰 중심의 자동화 생애주기 관리 전략을 발표했습니다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
AI 영상 제작을 배포 파이프라인처럼: DevOps 회사가 DemoCut을 만드는 이유
인포그랩이 영상 제작을 배포 파이프라인처럼 자동화하는 AI 도구 데모컷을 공개했습니다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
루프를 품은 그래프 엔지니어링: Claude Code와 OmO로 본 설계와 실행
Claude Code와 OmO를 활용해 여러 코딩 에이전트로 PR 리뷰 그래프를 구현하고 비교했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
ISMS-P 개편 대비, Teleport로 접근 권한과 접속기록 준비하기
ISMS-P 인증제도 개편에 맞춰 Teleport로 접근 권한과 접속기록을 준비하는 방법을 설명한다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
OSV-Scanner와 GitLab CI로 취약점 패치 반영을 앞당기는 5단계
OSV-Scanner와 GitLab CI를 결합해 오픈 소스 취약점 패치 반영 속도를 높이는 5단계 프로세스를 구축한다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
고객의 한마디가 기능이 되기까지, AI 에이전트로 시작하는 제품 개발 사이클
인포그랩이 고객 대화부터 구현·검증·공유까지 잇는 AI 제품 개발 흐름을 만들었다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
루프 엔지니어링 실전: Claude Code /goal 분석과 Stop 훅 재구현
인포그랩이 Claude Code의 /goal을 분석하고 Stop 훅으로 목표 반복 실행을 재현했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
GitLab CI에 AI 에이전트를 연결할 때 점검할 5가지
GitLab CI에서 코딩 에이전트 지시와 API 키를 통제하는 다섯 가지 점검법을 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
ArgoCD로 GitOps 구축할 때 막히는 5가지 지점: 홈랩 + GitLab Self-Managed 실습
홈랩에서 ArgoCD와 GitLab을 연결해 nginx를 배포하며 GitOps 구축의 설정 문제를 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
k6로 n8n 부하테스트 - worker를 8배 늘려도 처리량이 그대로인 이유
n8n 부하 실험에서 worker보다 task runner의 동시 처리 한도가 처리량을 좌우했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
AI 에이전트 스킬이 발동하지 않는 이유: SKILL.md 결함과 개선법
UC Irvine 연구진이 SKILL.md의 작성 결함 26종과 개선 기준을 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
2026년 CI/CD 공급망 공격 3가지 유형과 GitLab 방어 전략
2026년 CI/CD 공급망 공격 사례를 바탕으로 GitLab의 방어 설정과 한계를 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
GitLab 액세스 토큰 점검 4단계: 경찰청 GitHub 토큰 유출 권고문 대응
GitLab 관리자는 토큰을 전수 조사하고 회전과 만료 정책으로 유출 피해를 줄일 수 있다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
인프라 접근 권한도 코드로: Teleport로 구현하는 Access as Code
인포그랩이 Teleport로 여러 인프라의 접근 권한을 Git 기반 role로 관리하는 방법을 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
n8n 워크플로 관리 - 워크플로는 남는데 소유권은 왜 사라질까
인포그랩이 n8n 워크플로의 소유자와 의존 관계를 모아 보여주는 Nelper를 소개했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
AI 코드 리뷰 자동화, 판정은 왜 흔들릴까? 원인과 해결법 4가지
코드 리뷰 LLM의 판정 흔들림을 선택지, 다수결, 결정적 코드로 다루는 방법을 제시한다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
DORA 5대 지표로 보는 AI 시대 한국 엔터프라이즈 실행 가이드
인포그랩이 AI 시대 DORA 지표와 팀 유형에 맞춘 조직 개선 과제를 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
GitLab Secrets Manager로 CI/CD 시크릿 유출 막기
GitLab Secrets Manager가 CI job별로 시크릿을 전달해 노출 범위를 줄인다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
LLM·하네스로 더 좋은 n8n 워크플로 생성하기
인포그랩이 도구와 타입 정보를 갖춘 하네스로 n8n 워크플로 품질을 높였다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
에이전트 옵저버빌리티 - AI 에이전트의 '조용한 실패'를 잡는 법
인포그랩이 Langfuse로 PR 리뷰 에이전트의 실행 경로를 추적하고 평가했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
Maven 빌드가 자꾸 429를 만난다면 - GitLab Virtual Registry로 의존성 에러 해결하기
GitLab Maven Virtual Registry가 폐쇄망 Maven 빌드의 429 오류를 캐시로 줄인다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
DevOps 데이터, 자연어 한 줄로 즉시 보고하는 법
인포그랩이 GitLab 개발 데이터를 자연어 보고서와 한국 기업용 운영 분석으로 연결하는 Mantis를 소개했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
비엔지니어의 Claude Code 활용 4가지 ROI 실측 가이드
인포그랩이 Claude Code의 로컬 기록으로 비엔지니어의 사용 기준선을 측정했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
AI 코딩 도구 ROI를 정확히 측정하는 4가지 핵심 지표
AI 코딩 도구의 ROI는 사용 비용과 코드 품질 지표를 함께 봐야 한다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
Claude Code Routines로 DevOps PR 리뷰·의존성 점검 자동화하기
인포그랩이 Claude Code Routines로 PR 분류와 리뷰, 의존성 점검을 자동화하는 방법을 소개했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
Claude Code Checkpoints로 잘못된 작업 되돌리기
Claude Code Checkpoints가 파일과 대화를 프롬프트 전 상태로 복원한다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
GitLab Duo Agent Platform으로 개발 업무 80%를 AI에 맡기기
GitLab Duo Agent Platform이 여러 AI 에이전트로 개발 전 주기의 반복 업무를 자동화한다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
AI 에이전트에 메모리를 더 많이 주면 더 똑똑해질까?
Claude Code 에이전트 실험에서 세션 캐시는 정확도를 높였지만 외부 메모리는 이득이 일정하지 않았다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
AI 검색에 인용되는 기술 문서의 조건
AI 검색과 코딩 도구가 인용하기 쉬운 기술 문서의 구조와 운영 기준을 정리했다.
출처: 인포그랩 · · 원문 보기
자주 다루는 주제
- AI 운영·평가 (250편)
- CI/CD·플랫폼 엔지니어링 (181편)
- LLM 활용·프롬프트 (245편)
- AI 에이전트·MCP (536편)
- AI 코딩 도구 (248편)
- 보안·인증 (235편)
- 개발 생산성·테스트 (194편)
- 관측성·장애 대응 (148편)